si existe Dios…
diciembre 2, 2025 § 4 comentarios
Leo: tras la muerte, no estaremos solos. Dios nos acogerá Quizá sea un consuelo. O al menos, para muchos lo es. Pero ¿qué significa?
Imagenimos que, efectivamente, fuera así. ¿Seguiríamos viviendo, aunque abrazados? ¿Eternamente? ¿Podríamos soportarlo? Más aún: ¿qué vida puede haber sin cuerpo? ¿Acaso será otro tipo de corporalidad? Pablo estuvo convencido de ello. Ciertamente, el cómo no parece importar a quien necesita decirse que la muerte no es un final. Basta con creer que continuaremos con vida —y , de ser posible, sin sufrimiento. No obstante, esto último solo tiene que ver con nosotros, con nuestra necesidad. No, con la verdad.
la modificación 
Creer, ¿porque es verdad, o porque no soportamos el vacío?
Si la fe sólo es pura cuando ya no consuela, ¿no se convierte en un lenguaje sin voz?
Tal vez la fe que se sabe necesidad corre el riesgo de perder el Tú al que invoca.
¿Y si, al renunciar al consuelo, lo que busca ya no fuera a Dios, sino su silencio?
Pero si eternidad quiere decir fuera del tiempo, ¿»seguir» y «viviendo» pueden interpretarse en términos de procesos?
¿Quizá por ambas razones? Porque no soportamos el vacío se nos abre la puerta de lo verdadero. Aunque no podamos cruzarla «in corpore». El asunto es si hay más o no hay más que un «no poder soportar el vacío». Esto —que no haya más— es, como sabemos, la tesis de la sospecha moderna —aunque, con el tiempo, se haya convertido en algo más que en una sospecha…
No, evidentemente. La cuestión es, precisamente, qué «yo» puede sobrevivir a la ausencia de tiempo —qué «yo», donde ya no cabe diferir de uno mismo. Al fin y al cabo, si no hay continuidad, la vida «post mortem», de haberla, no tiene que ver con nosotros. No fuimos fetos, aunque vengamos del feto. De ahí la lucidez de Israel: o la redención incluye la carne, o no hay redención.