la modificación

Originariamente, un dios exige un trato, una negociación. Del trato va la experiencia primordial de lo divino —y aquí se inserta el sacrificio y su lógica del do ut des—. Es lo que tiene enfrentarse a un poder excesivo. También, sin embargo, cabe la manipulación. De ahí la magia: poder contra poder. En la selva, prevalecen los sortilegios. En campo abierto, el comercio. En la selva no suelen haber volcanes estallando. Simplifico, obviamente.

Pues bien, un Dios intratable —un Dios que sustituye la negociación por la Alianza— debió de parecer algo así como un oxímoron para la mentalidad pagana, es decir, campesina. Pues ¿cómo puede ser divino un Dios que no se manifiesta como dios, sino como el silencio que cubre por igual los campos de amapolas que los de la muerte —como el Dios del séptimo día—? Más aún: ¿acaso no fue provocador que Israel, tras el exilio, proclamará que no hay otro Dios? Dios en verdad nunca se expuso en presente indicativo. Ni siquiera indirectamente. Tras el muro, no hay nada que ver.

§ Una respuesta a origens

• Carmen Grande Pinilla dice:

  septiembre 5, 2026 a las 7:47 am

  ¿… pero sí un eco que escuchar, el de la palabra que, para plantar su tienda, toma cobijo prestado en esa carne que le presta unos oídos bastante sordos y un cuerpo falible y vulnerable para que, aun tan oximoronicamente, pueda morar entre nosotros en forma de amor constante?